朗诵是一阵鸟鸣/格式

什么东西，只要一跟艺术发生了关系，就有些玄妙了。比如杂技，比如体操，比如文化。至于朗诵是什么时候成为一门艺术的，我确实没有进行过悉心的考证，但每次参加朗诵会，我都会生出不同的感触。
前些年，参加诗歌朗诵会，总爱不由自主地引用上海诗人王寅的诗篇《朗诵》，其中两句“谢谢大家/谢谢大家冬天仍然爱一个诗人”十分地走俏；近来偶尔参加一些非正式的诗歌朗诵会，常常想起一位未名诗友的诗作《狗》，“你以狂吠证明自己的存在”。整首诗虽然仅有一句话，但他对诗歌朗诵现场的情绪化指认，却是极其真切的。
今年的八月四日下午，第二届伏牛山诗会在河南西峡举办了一次“西峡情”诗歌朗诵会。中国大陆的各路诗歌好手纷纷登台亮相，观众的整齐度也耀眼地感人，朗诵会的形式颇有些随心所欲不逾矩。诗人、翻译家树才与法国访问学者毕游塞，用中法两种语言演绎的法国诗人勒韦迪尔的诗篇，让人们看到了语言同步的光与色。朦胧诗人梁小斌不愧少作，敢于在功成名就的时候示众，掌声与笑声及时地认同了他的诚实。西川的朗诵字正腔圆，颇具话剧效果；杨黎的朗诵则是努力把自己的四川话说得更地道些，个人真实的心跳与呼吸得到了应有的尊重。轮到物主义的代表人物苏非舒上场了。他早把几个月前在宁夏实施行为主义的尴尬置之脑后，再次施展其行为诗歌的魅力。废话写作的代表人物竖帮助他不慌不忙地把一张桌子抬到了台上，然后将话筒呈45度角斜立。只见苏非舒正襟危坐，打开拟声装置后，也悄无声息地走开了，现场顿时响起了一阵清脆的鸟鸣。差不多有三分钟，我生怕苏非舒突如其来的行为激怒一些不解的观众，带头提示性地鼓起了掌。掌声响起的时候，人们恍悟上了苏非舒的圈套。与此同时，人们也在瞬间理解了苏非舒的智慧。事后，有不少人说，这是一次最成功的朗诵。
朗诵是人为的，这是任何人无法改变的事实。既然是人为的，那么人为的各种可能性就有可能不速而至。苏非舒正是于此，抓住了人们的思维盲区，大胆构思，成功了解构了朗诵。用鸟声取代了人声，声音的主体变了，声音接受的空间自然也就得到了相应的拓展。加之，有那么多美妙的人声做背景，这种解构才获得了不应该获得（或许有些名不符实）的张力。苏非舒的行为告诉我们，艺术完全是可以这样的。我们常常讲，艺术要打通万事万物的边界。苏非舒这种取消边界的做法，能不能给我们的诗写，带来一些启示呢？

2003/8/17