这不能说是诗——对《农事诗》的一点看法

金轲

这不能说是诗——也不能说是探索意义上的“非诗”，尽管这也属于探索。我佩服你的就是你的坚苦劳动和探索精神，但这一次背离了诗歌。理由：
一、没看到诗歌的基本要素。什么是诗歌，可能每个人都有自己的观点，写法也不尽相同，但万变不离其宗，核心的东西仍然是诗——无法说清楚的一种东西。看过很多探索诗，晦涩、怪异、迷宫、直白等等，都有，它们属于“诗歌”中的“非诗”，也许越出了传统诗歌观念的边界，但“魂儿”仍然是“诗的”，是“语言艺术”的。比如道辉的、花枪的、周伦佑的，甚至包括余怒的，等等。
二、分行的就是诗吗？我提这个问题本身就显得愚蠢。只要是在写诗，探索者不管你走多远，始终走不出语言的手掌心。而你这组文字只看到了词语和句子，没看到“语言”。如果连基本的语感、节奏和诗歌语言所必须具备的内蕴、空间和张力都被取消了，那么，最终的结果只能是取消诗。
三、读这个东西，我一直在问：诗人在哪里？诗人的内心在哪里？诗人的发现在哪里？没看到。我只看到了铺陈的经验和知识——当然是关于农业的。也就是说取消了诗歌应该具有的作者个人的心灵烙印，而具有了可操作性和可复制性。其实，这组文字前面引用的两段名言，相比之下，倒是“诗的”，因为它有自己的发现。然而不管引用多少，都不能改变后面的文字不是诗的事实。